Digital Security N1 в аудите безопасности
  
На главную info@dsec.ru

Наши Партнеры
Статьи наших экспертов
ISO 17799: Эволюция стандарта в период 2002 - 2007
Илья Медведовский: «Информационной безопасностью заниматься придется. И лучше делать это рано, чем поздно»
Современные методы и средства анализа и управления рисками информационных систем компаний
Описание классификации угроз DSECCT
Репортаж с выставки Infosecurity 2004
Интервью Ильи Медведовского о информационной безопасности
Показательное проникновение
Методика оценки риска ГРИФ 2006 из состава Digital Security Office
Интервью Ильи Медведовского журналу "Хакер"
Интервью Ильи Медведовского о проблемах сетевых атак
Подготовка к аудиту – схема сети и матрица данных о держателях карт
С чего начинается безопасность?
Заказчик – Консультант – Интегратор
Настройка парольной политики в популярных ОС
Аудитор или консультант?
Настройка парольной политики в СУБД Oracle
5 основных проблем вашей инфраструктуры на пути к соответствию PCI DSS
Хранить нельзя удалять
Типовые проблемы SSL при прохождении ASV-сканирования
Процессы информационной безопасности
Заполнение матрицы данных о держателях карт, поиск PAN в системах
Подводные камни процесса достижения соответствия PCI DSS
Безопасность SCADA: Stuxnet – что это такое и как с ним бороться?
Безопасность банк-клиентов
PCI DSS - соответствие в пространстве
Безопасность платежных приложений и стандарт PA-DSS
Получение доступа к ОС, используя уязвимости сервера приложений Lotus Domino
Получение доступа к ОС при использовании уязвимости сервера приложений Apache Geronimo
Безопасность SAP: атаки на SAP-клиентов
Практика выделения области аудита PCI DSS
Основные мифы безопасности бизнес-приложений
PCI DSS как средство повышения уровня защищенности информационной инфраструктуры
Получение доступа к ОС, используя непривилегированную учётную запись в СУБД Oracle
Принципы проведения активного аудита информационной безопасности компании
Обход фильтрации загружаемых изображений в ряде Web-приложений для осуществления XSS атак
Управление инцидентами информационной безопасности
Повышение квалификации в области информационной безопасности
Практические аспекты применения ISO 27001:2005
Интервью Ильи Медведовского о сертификации по ISO 27001
Управление информационной безопасностью или модные тенденции на рынке ИБ
Некоторые вопросы безопасности в Oracle
Практические аспекты аудита
Информационная война - превращаем пользователей в союзников
Security Awareness Program. Программа повышения квалификации сотрудников
Получение доступа к ОС, используя уязвимости сервера приложений IBM Websphere
Различные способы получения SID базы данных в СУБД Oracle
Безопасность Oracle глазами аудитора: нападение и защита
Современные методы обучения сотрудников компании по вопросам информационной безопасности
Политика безопасности делает систему защиты эффективной
Как защитить компанию от сотрудников
Российские предприятия приобщаются к риск-менеджменту
Сертификация системы управления ИБ обеспечит эффективное управление информационными рисками
Рыночные регуляторы в обеспечении информационной безопасности
Все, что вы хотели знать о PCI DSS, но боялись спросить


Наши клиенты:



Обратите внимание:

PCI DSS


Поиск:

Куканова Наталья (nataliya.kukanova@dsec.ru)
аналитик по информационной безопасности
Digital Security

При разработке алгоритма оценки информационных рисков, основанного на анализе угроз и уязвимостей информационной системы, специалистами Digital Security были рассмотрены и проанализированы различные существующие классификации угроз информационной безопасности. Попытки использования данных классификаций для описания по возможности большего количества угроз показали, что во многих случаях реальные угрозы либо не подходили ни под один из классификационных признаков, либо, наоборот, удовлетворяли нескольким.

Таким образом, основная цель создания специалистами Digital Security классификации угроз - наиболее полная, детальная классификация, которая описывает все существующие угрозы информационной безопасности, по которой каждая из угроз попадает только под один классификационный признак, и которая, таким образом, наиболее применима для анализа рисков реальных информационных систем.

Классификация угроз входит в состав программного продукта ГРИФ 2006 Digital Security Office ( http://www.dsec.ru/products/grif/).

По виду угроз информационной безопасности разделяют технологические и организационные угрозы.

Технологические угрозы по характеру воздействия разделяются на физические и программные (логические). Т.е. получаем такую начальную классификацию:

Физические угрозы могут исходить от действий нарушителя (человека), форс-мажорных обстоятельств и отказа оборудования и внутренних систем жизнеобеспечения.

Далее, положим, что нарушитель имеет физический доступ к помещению, в котором расположен ценный ресурс. Какие виды угроз информационной безопасности он может при этом осуществить? Чтобы реализовать угрозы при физическом доступе нарушитель может воздействовать либо непосредственно на ресурс, либо на канал связи. Таким образом, получим:

Далее перейдем к рассмотрению программных угроз.

Программные угрозы разделяются на угрозы, исходящие от локального нарушителя, и угрозы, исходящие от удаленного нарушителя.

Рассмотрим программные локальные угрозы на ценный информационный ресурс. При локальном доступе на программном уровне нарушить может осуществить угрозу только на ресурс, при этом на ресурсе располагаются следующие компоненты: операционная система, прикладное программное обеспечение, а также сама ценная информация, хранящаяся и обрабатываемая на ресурсе. Нарушение функционирования, целостности или конфиденциальности любого из этих элементов может привести к потере ценной информации. Получим:

Рассмотрим удаленные программные угрозы.

При удаленном программном доступе нарушитель может воздействовать как на ресурс, содержащий ценную информацию, так и на каналы связи, связывающие ресурсы между собой.

При этом при удаленном доступе к ресурсу нарушить может воздействовать на следующие его компоненты: операционную систему, сетевые службы и ценную информацию, к которой может быть открыт удаленный доступ.

При удаленном программном доступе к каналу связи для реализации угроз нарушитель может воздействовать непосредственно на сетевое оборудование или на протоколы передачи данных.

Все вышеперечисленные угрозы связаны с доступом нарушителя к ценному информационному ресурсу. Следовательно, контрмерами к данным угрозам будут адекватная защита ресурса. Но не все действия нарушителя отражаются в этой схеме. На практике в реальной системе ключевым моментом обеспечения информационной безопасности являются правильные действия пользователя. Поэтому в данной классификации невозможно было не рассмотреть так называемые угрозы персонала, т.е. человеческий фактор.

Каким образом может быть реализована угроза информационной безопасности с помощью сотрудника организации? Злоумышленник может применить воздействие на сотрудника для получения необходимых ему сведений или сотрудник сам реализует угрозу. Организационные угрозы на информацию разделяют следующим образом:

Воздействие на персонал может быть физическим и психологическим.

Воздействие на персонал (физическое и психологическое) может быть реализовано с целью получения ценной информации или с целью нарушения непрерывности ведения бизнеса.

А действия персонала - умышленными или неумышленными.

При этом и умышленные и неумышленные действия могут угрожать как информации, так и непрерывности ведения бизнеса.

Обобщив все приведенные выше положения, получим:

Таким образом, классификация угроз информационной безопасности , представленная в программном продукте ГРИФ 2006 из состава Digital Security Office (http://www.dsec.ru/products/grif/), разделяется по виду, характеру воздействия, источнику и объекту угрозы.

На основе классификации угроз специалистами Digital Security были разработаны обширные базы угроз и уязвимостей, содержащие около 100 угроз и 200 уязвимостей.

наверх

+7 (812) 703-1547
+7 (812) 430-9130
© Digital Security, 2002-2012
При использовании материалов сайта
ссылка на источник обязательна